开始性能测试,这次HEXBEAM天线的对手有DB18、AV680、五区某DIY八木天线,标准的4P。为了公平起见,所有的天线都在方圆100米的范围内,除了AV680,天线高度全部调至同一水平高度,我用了一个一切四的天线切换开关,天线方向全部对准正北,电台使用八重洲的FT857D,天线驻波分析使用KC901S,通过扫频测试,可以看出HEXBEAM天线的中心频点在14.200,带宽很宽,整个二十米范围内的驻波都在1.2以内,完全不必纠结驻波问题。
接收测试,主要测试接收增益和前后比,这是八木天线最重要的两个指标,DB18没有任何悬念地打败了所有对手;AV680在二十米波段是八分之五波长的长度,比一般的四分之一波长GP有一定增益,但它毕竟不是八木天线,排名垫底是可以理解的;剩下的对手是五区的某DIY八木天线,共十一单元,二十米是三单元直接馈电,十五米是三单元感应馈电,十米是五单元感应馈电,实力相当强劲,根据之前的对比测试,该天线的二十米略差于DB18,十米和DB18的十米相当,十五米波段差距较大,这个成绩已经相当厉害了,要知道DB18在二十米以上所有波段都是全尺寸的三单元,而且没有感应振子影响,而且主梁比DB18短了两米,和DB18对比本来就不是很公平,应该公平的对手是OB11-3或者11-5之类的天线;经过反复切换弱信号测试,HEXBEAM天线在增益测试败下阵来,虽然差距不大,在接收弱信号时还是比较明显的,拿二单元八木和三单元八木比的确不公平,但是在前后比测试中,让我意外的是HEXBEAM前后比居然比五区的某DIY八木天线要好,噪音明显要低,本地正南方有几个加工厂,如果前后比不好,本地噪音是比较大的,这让我非常意外,为了证明这个不是偶然现象,我反复多次爬楼切换天线方向进行对比,证实了这个结论,这对于我们城市里噪音里煎熬的HAM绝对是一个福音。
结论,BG2ROV版HEXBEAM6 band 蛛网天线的接收增益相当于二单元的多波段八木天线,前后比性能良好,安装使用轻便简单,制作工艺精良,耐用度需要时间验证,没有办法测试,只能请大家继续测试。据BG2WRJ说这套天线的售价三千多,比起进口原装HEXBEAM天线七八千的价格来说,性价比相当高,是户外活动必备的便携好天线。









