K3和590S，这两款机子在CW方面秒杀我的891。FT-891在SSB降噪方面可以说是优秀，但是在CW模式下只能说效果一般，由于是数字滤波，因此当滤波宽度调整到300hz以下时，891会出现明显的啸叫；但是590S把滤波宽度调到200HZ依然平滑，而K3机子使用时甚至尝试过调整到100HZ声音依然很稳没有明显啸叫，这在48小时的CW比赛中无疑是对耳朵的一个极大缓和，毕竟一直在听噪音，对耳朵也是一个不小的考验。如果硬是要说有什么弊端，可能就是隔离性太好了，一旦超出滤波范围，信号就会急剧下降，容易错过带宽外的信号，曾经我开了400HZ进行主叫，听到信号很弱但是声音很尖锐的日本台回复，把滤波器调整到500HZ之后，音调恢复正常，但当我试验性的调整到300HZ之后，发现根本听不到日本台的回复了。对于这个情况，我个人的选择是主叫时候开400-500HZ滤波，基本可以满足回复电台的频偏问题；扫地时候如果遇到弱信号，用150-200HZ左右的滤波来进行调整，一来是降低背噪能更加清晰的听清呼号，二来是为了确认对方的频率，万一对方也开窄带滤波，很有可能就会错过频偏严重的信号。

由于是首次使用基地设备进行比赛，因此主叫的扫地的情况都和在家里有明显区别；在家里由于噪音和天线问题，基本上都是在10米或者15米才敢于进行主叫，20米和40米都是扫地，80米更是直接放弃；而B7Q的情况可以在40米以上的波段进行主叫，这无疑使得比赛的效率有了极大的提高，但是也对OP的技术水平有较高的要求。我个人的MR水平刚到120，在比赛中明显感觉到自己的技术不足——对于印尼和日本的电台，由于信号强度大，而且对方拍发速度慢，因此抄收压力不大；但是欧洲的电台强度比YB与JA的要差，而且拍发速度基本在35WPM以上，甚至有些达到45WPM的速度，因此如果有QSB或者堆叠情况下会需要重复一次甚至多次才能抄收，这无疑造成了效率的下降，目前只能通过苦练听力来解决这个问题。印尼和日本的电台由于老年人居多，因此速度大概在28WPM左右，可以非常合适的一次抄收。扫地方面由于使用有辅助模式，因此其实可以根据SPOT上面的显示来进行排查和收听，这相比于我之前的无辅助组，扫地的效率有了非常明显的提高，基本没有遇到费劲的寻找信号然后费劲辨识，最后发现是自己通联过的电台这种尴尬情况。值得怀疑的是K3旁边放置了一台带有频谱的SDR设备，可以显示周围的信号，但是我觉得K3主叫的话其实用不上这个设备，反而是扫地的机子可能会更需要一些，无论是查看传播或者是观察信号分布都有一定的帮助，反而是对于主叫来说可能用途仅局限于寻找空地进行摆摊。